Wie schwierig der Spagat zwischen Wettbewerbsfähigkeit und Kostendruck ist, zeigt sich ausgerechnet bei Mercedes. Kurz nachdem Konzernchef Ola Källenius auf dem Jubiläumskongress der Automobilwoche über die Zukunft der Branche sprach, eskalierte in Stuttgart der Streit mit der Arbeitnehmerseite.
Arbeitszeiten, Lohnkosten, Wettbewerb: Seit Wochen ist die Lage zwischen Arbeitgeber- und Arbeitnehmerseite bei Mercedes angespannt. Jetzt droht der Vorstand sogar mit einem Investitionsstopp und Werksschließungen, um Betriebsrat und IG Metall unter Druck zu setzen. Hintergrund sind festgefahrene Verhandlungen mit der IG Metall über niedrigere Personalkosten.
Personalvorständin Britta Seeger erklärte in einem im Intranet des Unternehmens veröffentlichten Interview, man wolle gemeinsam ein Paket schnüren, das spürbar wirke und gleichzeitig sozial tragfähig sei. Eine schnelle Einigung sei nicht absehbar. „Daher sind wir nun gezwungen, konkret und detailliert zu prüfen, welche Standorte wir uns in Deutschland noch leisten können. Wir alle wollen Werksschließungen um jeden Preis vermeiden. Diese Option müssen wir nun aber leider konkreter weiterverfolgen.“
Die Gespräche zwischen Vorstand, Betriebsrat und der IG Metall laufen schon seit Längerem – dazu, ob und wie Mercedes in Deutschland Kosten senken kann. Das Management sagt, die Beschäftigten sollen mehr arbeiten, für das gleiche Geld. Das Unternehmen will zudem beim Urlaubs- oder Weihnachtsgeld sparen oder bei der Ergebnisbeteiligung, die die Beschäftigten einmal im Jahr bekommen. Aus Sicht des Vorstands ist das alles notwendig, damit die deutschen Werke wettbewerbsfähig sind.
Keine Investitionen in deutsche Standorte. Produktionsvorstand Michael Schiebe sagte dem Intranet-Beitrag zufolge, da man trotz zahlreicher intensiver Gespräche derzeit noch keinen Lösungskorridor erkennen und mit den heutigen Kostenstrukturen nicht in Deutschland investieren könne, habe man im Vorstand gemeinsam entschieden, alle neuen Investitionen in die deutschen Standorte zu stoppen. Die Kosten einer Arbeitsstunde in der Produktion lägen in Deutschland teilweise bis zu fünfmal höher als an Standorten in Osteuropa. In der Verwaltung sei die Diskrepanz ähnlich hoch.
Die baden-württembergische Wirtschaftsministerin Nicole Hoffmeister-Kraut (CDU) zeigt sich besorgt nach der Ankündigung von Mercedes. „Es geht um alles bei uns im Land, es geht um unseren Wirtschaftsstandort, um unseren Wohlstand“, so Hoffmeister-Kraut im SWR. Man müsse jetzt alles dafür tun, um die Standortbedingungen im Land und in ganz Deutschland wieder zu verbessern.
Schließung von zwei Mercedes-Standorten. Schiebe hatte laut SWR bereits vor einigen Wochen die Schließung von zwei Werken in Deutschland angekündigt, wenn die Kosten nicht reduziert würden. Dabei wären ein deutsches Aufbauwerk und ein deutsches Powertrainwerk betroffen. Bei Aufbauwerken handelt es sich um Werke, in denen die Autos zusammengebaut werden. In Deutschland hat Mercedes-Benz diese Werke neben Sindelfingen (Kreis Böblingen) noch in Rastatt und in Bremen.
Bei Powertrainwerken handelt es sich um Werke, in denen Komponenten für das Auto hergestellt werden. Diese gibt es in Stuttgart-Untertürkheim, Affalterbach (Kreis Ludwigsburg), Berlin, Hamburg, Kamenz (Sachsen) sowie Kölleda und Arnstadt (Thüringen). Mit dem Schreiben wird die Drohung, Werke zu schließen, noch ernster. Die Ankündigung ist alarmierend – auch weil das Unternehmen derzeit darüber entscheidet, welche neuen Fahrzeuge in welchem Werk produziert werden sollen. Dann müsste natürlich auch in die entsprechenden Werke investiert werden.
Kürzlich hat Mercedes in Ungarn seine Produktion erneut erweitert. In dem Werk können bis zu 400.000 Fahrzeuge gefertigt werden können. Die Produktion in solchen Werken könnte noch ausgebaut werden – möglicherweise auf Kosten der deutschen Werke.
Mercedes hat wie VW, Audi, oder auch Porsche in den vergangenen Jahren mit Absatzrückgängen und Gewinneinbrüchen zu kämpfen. Gleichzeitig zu den Sparbemühungen und Verhandlungen laufen aber auch die Tarifverhandlungen in der Metall- und Elektroindustrie. Die Gewerkschaft IG Metall will 5 % mehr Lohn, die Arbeitgeber halten das für überzogen. Das jetzt bekannt gewordene Schreiben erhöht auch hier den Druck.
Personalvorständin Seeger argumentiert: Wenn die IG Metall sich mit ihrer Forderung durchsetzt, würde das die ohnehin zu hohen Arbeitskosten nochmal erhöhen. Die Arbeitgeber haben mittlerweile in den Tarifverhandlungen auch ein Angebot vorgelegt – eine Einmalzahlung und ab Juli 2028 1,3 % mehr Geld. Der Gewerkschaft ist das zu wenig.
IG Metall verlangt klare Perspektiven. Die Gewerkschaft fordert klare Perspektiven für die Standorte und ernsthafte Gespräche mit der Arbeitnehmerseite. Ergun Lümali, Vorsitzender des Gesamtbetriebsrats, sagte in einer Pressemitteilung, Mercedes habe hochqualifizierte Mitarbeitende. Die deutsche Handwerks- und Ingenieurskunst sei immer noch hoch anerkannt. Statt in Innovation, KI und Robotik und attraktive Produkte an den deutschen Standorten zu investieren, drohe der Vorstand damit, Standorte nach Osteuropa zu verlagern. Mercedes brauche Vorstände, die an den Industriestandort Deutschland glaubten und ihn nicht bei jeder Krise gleich kaputt redeten. Die IG Metall lehne Werksschließungen entschieden ab und wisse sich zu wehren.
Barbara Resch, Bezirksleiterin der IG Metall Baden-Württemberg, sagte in derselben Pressemitteilung, Werksschließungen seien mit der IG Metall nicht zu machen. Sie wolle die Standorte gemeinsam zukunftsfest aufstellen und Arbeitsplätze sichern. Dafür müsse das Unternehmen seine Pläne offenlegen und verbindliche Perspektiven für Produkte und Investitionen schaffen. Es könne nicht sein, dass der Vorstand weitere Investitionen in deutsche Standorte stoppen wolle und zugleich von den Beschäftigten längere Arbeitszeiten und Einschnitte bei Leistungen verlange. Das Unternehmen müsse Verantwortung übernehmen und ernsthaft mit der IG Metall an tragfähigen Lösungen für die Zukunft der deutschen Standorte arbeiten. Quelle: Automobilwoche / SWR / CM